萨德入韩是进入2017年以后的焦点话题。围绕着这个事件，中美韩展开了一系列的博弈，其精彩程度不下于一部好莱坞大片。里面值得探讨的东西很多，不是一篇文章能承载的了的，今天我想就韩国为什么允许萨德部署来展开一下自己的一些思考。
   萨德真的对韩国那么重要吗？首先我们来看萨德的导弹性能怎么样，美军介绍它既可在大气层内40千米以上的高空，又可在大气层外180千米以下的高度拦截来袭的弹道导弹，号称“全球唯一能在大气层内外拦截弹道导弹的陆基系统”。看起来很牛，但是据说在其已经进行过的13次拦截实验中，在有作弊的情况下成功了10次，这个作弊行为包括：对落点的提前告知，提前告知发射时间或者是全程监测导弹轨迹。如果传言属实的话，那么它怎么来应对中国的末端变轨还有我们独有的钱学森弹道？嗯，再来看它的雷达，新闻上说萨德系统最大的威胁就是它的那部雷达，只要一开机就可以监视到直到我国武汉附近。看起来也很牛，但是关键就在于这个但是。美国在台湾部署了铺路爪雷达，可是也没听到中国怎么样啊？据说，大陆针对铺路爪专门部署了一台大功率相控阵雷达，这部雷达什么事也不干，就是铺路爪一开机就对它进行大功率干扰。导致台湾的铺路爪雷达到现在也没有发挥什么大的作用。其实这些都不是主要的，如果东亚真的发生战事，萨德还能存在吗？恐怕在第一轮的火力攻击下就灰飞烟灭了。防朝鲜？整个大首尔地区全动处在朝鲜远程炮兵打击范围内，好像也没什么用啊。更何况在现今的东亚牌局中，有中美管控朝韩局势，大打可能性也不大啊。说真的萨德入韩对韩国真的用处不大。对此韩国恐怕也有一定的认识， 那韩国是怎么想的呢？
   其实韩国也很无奈，看似精明实际却很奇葩的国家战略导致了这么一个损人不利己的局面。朝鲜战争后，韩国不论政治军事还是经济全面倒向了美国，基本上就是美国的一个半殖民地。也正是在美国的羽翼下，韩国通过战后几十年的发展崛起成了亚洲四小龙。如果剧情一直这么下去，或许事情就简单了。但是我个人觉得转折点就在98年的亚洲金融危机，韩国人那时候才发现美国爸爸太大公无私了，不但剪别人的羊毛连自己干儿子的羊毛也剪，而且剪的相当厉害。一批韩国大集团就在那时候进了西方资本的口，韩国那次差点没爬起来。为什么是差点？因为韩国走投无路之时把目光投向了生机勃勃的邻居中国，也就是从那时开始，中国成为了韩国经济的救世主，因为中国，韩国在08年经济危机时不但没有受伤经济更是加快了发展。举个例子：2015年全年贸易总额达到2273.75亿美元，占韩国全国GDP的16.6%，这一数字超过了美日两国的总和。韩国每年接待的游客中，有一半来自中国。商务部数据显示，作为韩国最大贸易伙伴，去年中国大陆和香港地区共进口了1572.1亿美元的韩国货物，占其出口总额的31.7%，为韩国贡献了686.4亿美元的贸易顺差。由此可见韩国经济对中国的依赖性。也正是由于这个原因，韩国形成了安全靠美国，经济靠中国的奇葩的双头局面。
   这个战略在没有大的变数情况下，看上去还是很美的。可是问题是美国爸爸一直都没走出08年开始的经济阴影，也正是如此，美国爸爸也想回家好好发展经济，猥琐发育一把在出来浪。但是在走之前得给自己的竞争对手下下绊子啊，要不然很快就要超过它了。这个时候就需要把从小养到大的干儿子放出来了，日本很有眼色自己主动跳了出来。可是韩国竟然在中国九三阅兵时顶住压力来了，这很不给爸爸面子啊。因为美国控制着韩国的安全，韩国军方也算是正儿八经自己养的狗，所以萨德就名正言顺的出来了。萨德看似作用不大，但是却能从政治上形成东亚版的小北约，政治意义不小。不过因为韩国的双头战略，韩国经济界对于萨德是很抵触的，它们压根不想因为这个鸡肋的东西影响他们赚钱。但是这个不要紧，有着深厚日本背景的乐天主动跳出来给萨德提供部署的地方，这样萨德就有了地利。（关于韩国经济界不欢迎萨德，是因为从专打乐天这一点以及其他蛛丝马迹推出来的）。朴槿惠一开始也不乐意，如果她开始就很配合也至于有九三阅兵来华这一出戏，而且在接受习主席夫妇接见的时候，她出现了一个有点尴尬的小细节，从这里也能看出她是顶着压力来的。不过据说在朴槿惠访美时与美国总统有次密谈，好像连翻译也没有带。从那时开始萨德入韩在韩国军方的推动下加快了步伐。这算不算人和？如果硬要有天时的话，那么只能是朝鲜接二连三的放炮仗了。
    看似有了天时地利人和，那么萨德从此就顺风顺水了吗？恐怕也未必。为了拉朴槿惠下台，三星不惜配上了自己的太子，这也能看出韩国经济界在和亲美势力进行肉搏了。而支持萨德入韩的一方也不断从政治还有舆论上进行鼓吹。一个小小的萨德入韩已经把韩国搞得局势大乱。如果这样持续下去，美国会不会在临走之前薅把羊毛再走呢？看起来可能性很大。
    其实以后世界上的玩家，基本上就是超大型国家之间的博弈了，如果欧盟没有分崩离析的情况下也可以算多半个玩家。至于其它的国家要么是棋子要么是弃子。通行于现今世界的法则其实就是说不口的弱肉强食的森林法则，国家间的游戏就是这么残酷！
    这些都是我自己想的，欢迎大家批评。其实仅就这个主题，展开的还不完善，重点甚至是草草带过的。但是因为时间有点赶，我会在回帖中慢慢补充的。

[ 本帖最后由 dd68 于 2017-4-9 16:47 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +100 辛苦 2017-4-9 23:30
• wj无为 原创 +1 辛苦 2017-4-9 23:30
• wj无为 贡献 +1 辛苦 2017-4-9 23:30

中国现在对韩策略很灵活，一直在进行分化瓦解。而朴槿惠的下台，恐怕不仅仅是因为由一个小姑娘骑马引出的腐败案导致的。韩国政治的走向，我估计经过萨德入韩以及其后一些事件会逐渐走向明朗。我感觉以后韩国跟着中国走的可能性很大。

在楼主看来，从实用角度来说，萨德对于中国的影响不大。我赞成这个观点，但也有不同的看法。

萨德影响不大只是目前来说，那么从长远来看，整个中国北方都处于萨德的监控之下，那可是包括首都在内的。这可是一种赤裸裸的威胁，看看当初古巴导弹危机是怎么回事，我们就会明白。苏联在古巴的导弹按照理论上来说，可以对美国的东海岸造成威胁，但是这个威胁实际上并不大，一颗导弹或者说几颗，十几颗导弹造成的伤害不会太大。问题是这对国家的安全利益是个威胁，国民对于政府的感觉会很糟糕，这也就是政治影响力的问题。

对于古巴的导弹危机，美国是怎么处理的。出兵，不惜一战，几乎是要与苏联展开第三次世界大战的姿态。

所以，我个人觉得我们国家在处理萨德的问题上还是比较柔和的，之所以不说软弱，那是因为我觉得在目前的大环境下，摆出一副开战的样子是不现实的。而且中国在处理国际事务的手段上一直是绵里藏针，绝不先提出战争威胁，那会把问题推向极端，而且自己作为一个大国，如果摆出一副战争姿态，那么如何收场可就很难了。因此，我是比较赞成目前的处理方式。

但是，萨德的问题不解决，对于本届政府来说，特别是习近平一直在强调的大国梦而言，这无疑是一记狠狠的耳光，虽然不致命，但是丢脸啊！

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2017-4-9 23:30

不管如何韩国都加入了，不过我向来都是抵制韩国的

萨德这个东西，必须全力抵制，
1 他是监视中国，朝鲜，俄罗斯的眼线，而且这次是放在明面上了
2 虽然他属于防卫系统，但是要是附加一些配套设施，完全可以作为攻击基地
3 甚至美国可以提供一些武装力量，见一个小型的军事基地，随时可以作为对朝鲜斩首行动的桥头堡。而且还是明目张胆的布置

个人认为，萨德是韩国给美国的投名状。
      前几年东亚经济打的火热，美国不希望中国太过迅速的崛起，自然希望能减弱甚至拆散中日韩之间的贸易关系。同时，朝鲜也不希望靠山中国与敌人日韩走的太近，所以美朝反倒相互打了一手默契牌。朝鲜不断进行核试验、导弹试验，美国反过来步步施压，造成东北亚的紧张事态。这样，站在第一线的韩国为了自身安全，只能选择全面倒向美国。而美国自然借机要将萨德系统部署在韩国。
      最终，必然导致中日韩关系日渐紧张，中国处于地缘政治原因，继续扶持朝鲜。中国希望见到的东亚新秩序被大大延期，韩国经济受拖累，美国不费多大力气继续让日韩做他小弟，朝鲜成为最大赢家。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2017-4-11 15:11

大国游戏中间小国最好不要玩火。朝鲜半岛那两个国家自以为钢丝走的高明，其实只是聪明反被聪明误。韩国就是最典型的例子，如果新总统上任后继续延续现有的对话策略，估计韩国就没有什么未来了。小国就要有小国的觉悟，找一个合适的大腿，牢牢抱紧他就是他们最好的归宿。

不是韩国想让他来就来，想让他走就能走的，韩国自身是不应该作为一个考量对象来认识的，他的国防自主性就是没有，跟傀儡有什么好说的呢？

南棒那个半殖民地愿不愿意其实没多大用，只是部署时间拖延多久的问题，总觉得就是美国将中国一军迫使中国配合朝鲜问题，朝鲜核武器发展下去，萨德就放那，朝鲜解决了，萨德也就没理由存在了。

可喜可贺的是现在中俄一条战线了。借这件事也在一定程度上的喜韩风气