【推理题目】：天网恢恢
【推理故事】：
   
    张警官当警察十多年来凭借严谨的思维和精确的推理能力屡破奇案，素来有神探张的称号。这天深夜，他刚结了一个案子正准备回家，突然接到报警，在华光路一处旧民居发生枪击案，正巧在不远处的他很快赶到现场。现场已经有多名警察赶到，大致了解了下情况，原来是两个警官偶然侦查到一宗毒品交易，在试图抓捕过程中，一名警察被击杀，另一名警察击杀了一名，另一名毒贩从后门逃跑了。

    张警官观察了下现场的情况：就是一间破旧的民居，最近就要拆迁，周围几乎已经没人住了，前后各一道门，后面那道门通向四合院，四合院连接着其他几间屋子，有的已经空置荒废门都没关，很容易逃跑。张警官仔细的观察了下四合院的环境，又回头看了看稍微有些破旧的后门，心中微微一动，来到了正在一边做笔录的那名当事警察身边。

   “你好，对你搭档的死非常遗憾，幸好你也算为他先追回一笔，我想问下当时的一些情况，以便更快追回另一笔，你现在的状态，能记清吗？”
   “恩，没问题，我一定要亲手抓到那孙子！”
   “你能大致说下事发前后的情况吗？”
   “恩，其实死去的那位不是我搭档，我早就关注这批毒贩，在跟进中偶然发现他们正要交易，正好碰到附近巡逻的这位警官，就一起协同抓捕。我们一直在外偷听，等到他们交易完成放松警惕那一刹那才冲进去，没想到，哎，低估了这两孙子很凶悍，其中一名直接拔枪就射，我侥幸躲过，拔枪还击击杀了他，另一名则从后门跑掉了。哎，可惜他没有躲过”
   “为什么不追捕逃跑的那个呢？”
   “额，当时急着照看那位同事的伤势，况且后面四合院基本没人住，到处都有逃跑的地方，还很黑，我就没敢追出去”
   “哦，然后呢？”
   “然后我就报警，报救护车，然后一直按压着同事伤口，做一些急救措施，等着救护车和警车都来了，就做笔录了。”
   “哦，好的，您做的对。当时就你击杀的那名毒贩开了枪吗？”
   “是的”
   “是这把么？”说完带着手套捡起来死去的毒贩手里的枪
   “什么意思？还能是哪把？”
   “哦，是的，”神探张盯着他的眼睛，“应该只有他的指纹吧”
   “…………什么意思？”
   “没什么，您继续笔录吧……”
    张警官掏出一根烟，抽了起来，在屋子里悠闲的踱着步，一口口吸着烟，观察着现场，一会看看枪击的痕迹，一会看看死者的血迹，一会看看两个留在桌上的分别装着钞票和毒品的手提箱，一会又看看后门……。这时候，鉴证科的同事也赶到了，张警官过去轻声对负责的警官输了几句话，那位警官立刻去做了一些鉴定工作，并立马告诉了张警官。张警官听完，立刻叫警察逮捕了开枪击杀毒贩的警察。

    【推理问题】：1.为什么要拘捕击杀毒贩的警察；2.张警官是如何怀疑到他的；3.如何找到抓捕的证据的。
    【评分】总分１０分
    【点评】您对本贴的看法
    答案已pm涩歌，洛神灬星承版主

注：答对４０% 的评分，主要是你自己的推理６０% 的评分，允许参考楼上的答案，但是不能简单照搬，否则不评分，点评是点评案子的看点在那，什么秒题，简单，一般都属于灌水之列，小心扣分。

参考答案1.该警察就是另一个交易的毒贩，由于被另一名警察偶然撞破，同伙击杀了警察，感觉事情闹大，于是击杀了毒贩灭口。2.神探张之所以怀疑，是因为凶手不追捕的理由太牵强，正常警察都会追捕，并且后门只是稍微破旧，当时肯定是关着的，要打开逃跑，警察不可能没有机会射击；同时，凶手所言并没有追出去，却对后面的情况非常熟悉，这也值得怀疑。3.证据是什么比较难，但也给了提示。根据当时情景，交易肯定会在皮箱留下指纹，而凶手如果没想到这点，那么无法解释指纹。正常的一定会想到这点把指纹擦掉，就以为没事了，但问题恰恰在于，一个皮箱上没有指纹，这是非常不合逻辑的，因为有交易发生，抢上有指纹，不可能另一个皮箱没有指纹。当然可能存在一名毒贩戴手套的情况，但这样的话需要操作的非常复杂，还要将死去毒贩的指纹印到箱子上，凶手不可能那么严谨。

[ 本帖最后由 涩歌 于 2015-8-10 08:12 编辑 ]

本帖最近评分记录

• lover1120 金币 +100 小小心意！ 2015-8-2 23:56
• lover1120 原创 +1 小小心意！ 2015-8-2 23:56
• lover1120 贡献 +1 小小心意！ 2015-8-2 23:56

【推理问题】：1.为什么要拘捕击杀毒贩的警察?当然是怀疑这个警察有问题。2.张警官是如何怀疑到他的？按照常规推理，从外面冲入屋里的人应该是举着枪，随时准备开枪的，所以当发现毒贩有反击现象，特别是要举枪射击时，先开枪的应该是警察；另外，警察应该受过专业训练，可以判断同事已经身亡，这次不应该叫救护车，而应该继续追杀毒贩。3.如何找到抓捕的证据的？毒贩手中的枪上有警察的指纹。
【评分】总分5
【点评】不明白这个警察为什么要枪杀同事，给的提示太少。

本帖最近评分记录

• 涩歌 金币 +40 能答成这样不容易 2015-8-10 08:15

【推理问题】：1.为什么要拘捕击杀毒贩的警察?
这个警察应该是与逃跑的毒贩互相勾结，杀人夺财，杀人灭口。推断应该是杀人警察（以下简称杀警）与逃跑毒贩（以下简称逃贩）本打算黑吃黑，事先杀警与逃贩互换了枪，准备杀警进入时，由逃贩用杀警的枪杀死被杀毒贩，造成警察杀死毒贩，一名毒贩逃跑的现场。而后逃贩留下少量财物，带走大量财物。但由于临时遇到巡逻警察（以下简称巡警），杀警不得不和巡警一起进入，于是逃贩杀了另一个毒贩，杀警杀了巡警。匆匆擦枪后，杀警拿回自己的枪，逃贩将另一把枪塞到被杀毒贩手里，造成毒贩杀了巡警，杀警又杀了毒贩的假现场。
              2.张警官是如何怀疑到他的？
有以下理由：1、进屋后拔枪违反常识。2、毒贩逃跑时不随身带走钱箱或毒品箱也违反常识。3、杀毒贩警察是跟进到案发现场，不应该对后面四合院的地形条件如此熟悉。当时就作出判断不追逃跑毒贩。
三条线索都说明有问题，所以杀毒贩的警察值得怀疑。
              3.如何找到抓捕的证据的？
由于现场擦的枪，再将警察的枪拿回，将毒贩的枪放回被杀毒贩手里，推断警察的枪可能会有逃跑毒贩的指纹。被杀毒贩的枪可能会有警察的指纹。另外，由于死去毒贩的枪是后塞入的，握枪的手上极有可能有鲜血，证明是后塞的枪。
【评分】总分10分
【点评】构思巧妙，推理线索合理，含而不漏，不错。

本帖最近评分记录

• 涩歌 金币 +40 不错的推理 2015-8-10 09:44

【推理问题】：1.为什么要拘捕击杀毒贩的警察？射杀同伴的就是这名警察。
2.张警官是如何怀疑到他的？被枪击后再拔枪还击不符合常理；后门上应该有被两人撞击的痕迹或是什么的。
3.如何找到抓捕的证据的？我猜证据是毒贩的枪上指纹有问题。作为一个警察，去掉指纹还是比较有经验的，但是死人不会扣扳机，所以扳机上没有指纹的话说明事先有人处理过了。
    【评分】总分8分
    【点评】我觉得过程应该是这样，两人冲进去后看毒贩要还手，于是击杀了一个，跑了一个，两人看后面没办法追就回来了，这时杀人的警察对桌上的钱动了心，于是拿毒贩的枪杀了同伴，自己藏了一半。

本帖最近评分记录

• 涩歌 金币 +10 参与 2015-8-10 09:45

【推理问题】：
1.为什么要拘捕击杀毒贩的警察；
张警官先询问的时候，问了句应该只有他的指纹吧，然后鉴证科的同事也赶到了，张警官过去轻声对负责的警官输了几句话，那位警官立刻去做了一些鉴定工作，估计是发现指纹上面有那个当事警察的指纹。所以要拘捕他。
2.张警官是如何怀疑到他的；
我觉得一般抓毒贩，不可能会让两个警察去办案。如果是两个警察，最多也就是调查和跟踪吧，如果真正去抓毒贩的话，会出动很多武警的吧。这点应该是张警官怀疑的地方。
3.如何找到抓捕的证据的。
张警官之前的各种怀疑之后，鉴证科的同事赶到现场并且做了鉴定工作呀。估计是鉴定出枪上的指纹了吧。估计毒品和钞票的手提箱上也有重要的指纹。
【评分】9分
【点评】警察杀警察吗？很有意思。还是说这个警察其实是毒贩子？不然找不出他为何杀巡警

本帖最近评分记录

• 涩歌 金币 +10 参与 2015-8-10 09:45

【推理问题】：1.为什么要拘捕击杀毒贩的警察?
这个警察应该是与被杀死的毒贩交易，被路过的警察发现，杀死警察，而后又杀死毒贩，杀人夺财，杀人灭口。由警察杀死另一个警察，然后将枪放在毒贩手中。原因应是由于临时被巡逻警察发现他与毒贩交易，杀警不得不杀死巡警和交易的毒贩，然后制造毒贩杀了巡警，杀警又杀了毒贩的假现场。
              2.张警官是如何怀疑到他的？
有以下理由：1、进屋后拔枪违反常识。2、毒贩逃跑时不随身带走钱箱或毒品箱也违反常识。3、杀毒贩警察是跟进到案发现场，不应该对后面四合院的地形条件如此熟悉。当时就作出判断不追逃跑毒贩。
三条线索都说明有问题，所以杀毒贩的警察值得怀疑。
              3.如何找到抓捕的证据的？
现场毒贩手中的枪，上面应该有警察的指纹。
【评分】总分10分
【点评】内容丰富，结构紧密。

本帖最近评分记录

• 涩歌 金币 +20 参与 2015-8-10 09:46

【答案】1.警察是内奸.毒贩的同伙。所以拘捕他.
            2.张警官怀疑他是因为现场的一些不正常的现象.（1）那把枪不应该还在死去的毒贩手上.那个警察应该第一时间把枪拿开。
                  （2）死去的警察可能是背后中枪（3）后门可能没有打开的痕迹。
            3.证据就是打死警察的枪是坏警察的
【评分】7
【点评】线索不明朗

本帖最近评分记录

• 涩歌 金币 +10 参与 2015-8-10 09:47

【推理问题】：1.为什么要拘捕击杀毒贩的警察？射杀同伴的就是这名警察。
2.张警官是如何怀疑到他的？一是张警官看现场环境罪犯很容易逃跑，不可能盲目抓捕。二是被枪击后再拔枪还击不符合常理，应该是提前拔枪出来的；后门上应该有被两人撞击的痕迹或是什么的。
3.如何找到抓捕的证据的？我猜证据是毒贩的枪上指纹有问题。作为一个警察，去掉指纹还是比较有经验的，但是死人不会扣扳机，所以扳机上没有指纹的话说明事先有人处理过了。
【评分】总分8分
【点评】我觉得过程应该是这样，捕杀毒贩的警察和毒贩交易，被巡逻的警察发现，从而制造这个假象。

本帖最近评分记录

• 涩歌 金币 +15 参与 2015-8-10 09:47

【推理问题】：
1.为什么要拘捕击杀毒贩的警察？因为这位警察的口述与张警官观察现场的得到的情况出路很大，可能在伪造笔录。
2.张警官是如何怀疑到他的？因为这名警察说是听到毒贩交易完成放松警惕的时候冲进去的，可是张警官却看到毒品和钱都好好的放在桌上，如果是这名警察说得一样，毒品和钱应该是在毒贩手上。
3.如何找到抓捕的证据的？毒贩手上的枪有警察的指纹。
【评分】总分7
【点评】警匪题材的不好破，这些人都是高智商啊

本帖最近评分记录

• 涩歌 金币 +10 参与 2015-8-10 09:48

【推理问题】：1.为什么要拘捕击杀毒贩的警察；2.张警官是如何怀疑到他的；3.如何找到抓捕的证据的。
先说第二个问题：文中交代拆迁的背景环境，基本无人居住，被害警察去无人区巡逻，与常理不符，其二，从凶手警察讲述的过程中，他根本没有去过后面的四合院，怎么能知道那里到处都能逃跑呢？因此张警官开始怀疑。既然起了疑心，就会从警察是凶手进行反证，首先是指纹，如果抢上没指纹或者有警察的指纹，那么说明凶手一定是警察。如果抢没问题，那么就查毒品及钱箱子上，如果出现警察的指纹，或者就没有第四个人（逃走的毒贩）的指纹，那么也可以下结论警察是凶手。估计是上述环节有问题了，所以拘捕了这个警察
【评分】总分8.22分
【点评】估计是凶手警察在做毒品交易，死警察才是调查他的，为了灭口，只好丢车保帅，全部干掉。

本帖最近评分记录

• 涩歌 金币 +20 认真 2015-8-10 09:49