查看完整版本: 观红楼思红学

观红楼思红学

[b][color=blue]                                      观红楼思红学[/color][/b]


　　近日偶有闲暇，又翻阅《红楼梦》。读后为之感叹，红楼乃文字版的清明上
河图，百人读红楼就可有百部红楼，且不论书中宝玉和十二金钗等主要人物，即
便是过客配角也让人感觉有血有肉，故此红楼无愧为千古奇书。
　　但若将红楼放入中外的历史长河中，没有一书可与红楼为之匹敌？为何独独
红楼一书可创红学这一枝学派？细细想来这源自曹雪芹之悲哀。
　　虽然本人欣赏红楼是欣赏其任务描述的去符号化，但作为名著，红楼也具备
所有名著所通用的特征————批判现实。后人将这一特点称之为“反封建”，
其实只是站在现有的角度回顾过往，而且有片面的自傲心态。本人认为称之为批
判现实更为贴切，若今人有著书批判当时，后人也可能称之为“反资”、“反社”，
但若身处其中，抛开社会形态而言，就是批判现实。既然批判现实，难免影射朝
政，更可能与当时的社会主流意识形态背道而驰。既如此，难免引起有些人的恐
慌，从而遭到干扰、迫害，后楼８０回后的遗失便于此有关。这可谓是曹雪芹之
悲哀，辛苦终身却未能将红楼完整的传世。
　　但曹雪芹之悲却是红学之幸。红学之幸，一幸原稿之遗失，使红学研究可无
穷尽；二幸高鹗续稿，其续稿既帮助红楼得以推广，使之作为一本完成之书得以
在我辈之俗人间得以更广的流传，其笔法之略拙又更反衬曹雪芹之伟深邃，也使
得红学对遗稿之探疑更有意义。
　　红楼一书之命运就好比曹雪芹一样，正因命运之多揣才造就奇与众不同，人
生境遇大致如此。然汝幸或是不幸，红楼之遗终究是我等俗人之憾，可叹，可叹。
　　　　　　　　　　　　　　　　　

[[i] 本帖最后由 半醋 于 2014-1-21 20:55 编辑 [/i]]

这楼主咋建了2个小楼啊，这可是违规

红楼梦这书我看了三四次，红学的书就没看过，80年代的电视红楼梦是我心中绝对的经典。最爱里边的宝钗、黛玉、袭人、平儿这些美人，用现在话说就是女神呀。最近这版红楼，我只见了个袭人的镜头就没兴趣了。现在的导演审美实在是病态。

[quote]原帖由 [i]xjfy001[/i] 于 2014-1-21 22:22 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=96924250&ptid=5577520][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
红楼梦这书我看了三四次，红学的书就没看过，80年代的电视红楼梦是我心中绝对的经典。最爱里边的宝钗、黛玉、袭人、平儿这些美人，用现在话说就是女神呀。最近这版红楼，我只见了个袭人的镜头就没兴趣了。现在的导演 ... [/quote]
红楼里最喜欢凤姐的描写，一下子就把人写活了。虽说只是外貌描写，却让人能感觉到她的性格，用笔不凡。

楼主文笔细腻，学习一下，一部红楼梦，道尽世间冷暖！

红楼一书，脂批也未必是红楼之真意吧？