查看完整版本: 从海南岛战役开始说台湾问题

从海南岛战役开始说台湾问题

最近几年来，关于台湾问题，一直都有一种声音传得颇为广泛，认为大陆始终都没有能拿下台湾的实力和机会。其理由大体有：解放军在渡海作战方面武器装备、作战经验有限；美国介入大陆无法阻挡；台湾军队可以有效阻止/拖延解放军的登陆作战等。

其实如果要追溯这些说法的历史的话，最早甚至可以追溯到新中国建国初期，也就是1949年的下半年度，更具体的说，也就是在解放军已经基本解放大陆全境，北方部队开始接手地方之后，这种消极厌战找理由的思想就开始在一些南下部队的指战员中开始流传开来。

但是，自建国以来，大陆就真的从来都没有拿下台湾的实力和机会么？

首先我们还是先从海南岛战役说起，时间看向1949年年底。在新中国已经成立、并且三野在金门战役中新败之后，在一种“天下已定、唯恐晚节不保”的思维背景之下，厌战情绪曾经一度南下部队中蔓延。而中央军委在分析金门战役的教训之后，为了给前线的三野四野部队更充分的总结经验教训以及物资准备的时间，下令把原本计划1950年春季攻打海南岛、其后攻打台湾的作战计划延后，也就是把攻打海南岛战役的时间推迟到1950年的第二季度末期左右，攻打台湾的计划亦随之往后顺延。

在当时中央的军事部署中，三野负责海南岛方向的备战，四野则负责台湾方向的备战。由于对于作战时机的选择有自己的看法，所以当时三野的韩先楚将军就在中央军委下达作战延后的命令之后依然多次执意向中央请战，请求按照原定计划攻打海南岛。

当时身在前线的韩先楚将军根据解放军当时的渡海工具主要还是木帆船的客观现实，认为必须要在季风气候过去之前，也就是1950的春季对海南岛发动进攻，否则季风气候一旦过去，渡海作战就会对解放军更为不利，如果一旦错过春季的季风，对海南岛的进攻就可能会拖延到第二年的春天。而在一边向中央军委反复请战的同时，韩先楚将军当时还做了一件可以说是违反纪律的事情：韩先楚将军把中央军委“延后对海南的作战”的命令，在其所部的40军军部压了下来，没有在40军内部传达。依旧要求所部40军按照之前春季进攻海南的（文革时期，“四人帮”中的江青就曾经痛骂韩先楚将军是个“军霸”，由此我们也可以从侧面看出韩先楚将军在军队里的行事风格。）

最后，在韩先楚将军的执意请战下，中央军委最终批准了韩先楚将军在1950年春季进攻海南岛的请示。于是，1950年3月5日，韩先楚将军所部40军的一个加强营约800人首先渡海进发海南岛，同40军一道作为攻打海南岛主力的43军由于传达了中央军委之前关于“延后攻打海南岛的命令而一时准备不足，于是在40军的先头部队渡海5天之后的3月10日，43军的第一排部队才开始渡海进军。

剩下的事情就很容易在战史资料上查到了，总而言之，在先头部队出发40天之后，解放军发动了大规模进攻，再15天之后，海南岛解放。击溃了国名党驻守海南岛5个军共19个师外加若干地方武装加起来约10万人的部队，战役统计共歼敌3.3万余人。

再60天之后，朝鲜战争爆发。

随后美军介入，攻打台湾的作战计划被迫搁置，原本作为攻打台湾的四个兵团中最强的主力三野第9兵团亦和华野第19兵团一起被调往了朝鲜战场。

之所以要从海南岛战役开始说起，是想要说明两点：

首先是，对于一支有合适领导者、有合适指战员的军队而言，“有没有某类型战役的作战经验”和“能不能打赢某些类型的战役”之间并没有绝对的因果必然关系，当年解放军三野也没有大规模渡海攻岛的经验（金门战役我军作战力量来自四野），还不是一样拿下海南岛了？所以说，有经验未必一定百战百胜，没有相关的经验也并不意味着一定失败。

其次是，战争是所谓讲所谓“天时地利人和”的，当出现各种条件都非常有利于己方的时候，我可以引用解放军金一南少将的话来说，叫做“历史机遇”。海南岛战役作为解放战争时期解放军的收官之战，毫无疑问就是把握住了一次历史机遇。我们现在回过头看，海南岛战役从1950年3月5日先头部队出发到同年5月1日海南岛解放，共计耗时2个月时间。如果不是韩先楚将军当年执意在春季季风气候过去之前发动登陆作战，那么如果按照被延后的作战计划执行的话，只要作战开始的时间拖过了6月25日朝鲜战争爆发，恐怕我们今天的新中国要面对的就是“两个台湾”的问题了。当年解放军把握住了机遇，所以解放军解放了海南岛。

但是，又由于种种原因，解放军在之后又错失了攻打台湾的机遇，导致台湾问题至今还未解决。

而对于解放台湾而言，从当时的国际环境上来讲，由于二战结束不久，美苏两巨头对峙，所以美国当时尽管给国民党政府提供了相当的援助，但是美国本身却并不希望被拉入台湾与大陆的战争中；而在当时的台湾岛内，国民党自1947年名义上正式接手台湾以来，刚在台湾所谓名正言顺统治了3年多的时间，同时国民党在刚接手台湾时就发生了令部分台湾民众愤恨至今的“二二八事件”（后来，在“两蒋”先后统治台湾的时期，由于国民党在台湾岛内的强势，“二二八事件”的影响曾经一度平息，但是自从蒋经国去世之后，台独势力逐渐抬头，对“二二八事件”进行了“翻案”），可以说，当时国民党军虽然撤离到了台湾，却还在台湾“立足未稳”。可以说，在朝鲜战争爆发之前，即1950年6月25日之前，是新中国解放台湾的一个机遇性的时期。但是由于种种原因，非常令人惋惜的是，新中国当时错失了那次解放台湾的历史机遇。

所以由此可见，把握历史机遇对于解决台湾问题而言的重要性。




一说到台湾问题，军友们最先联想到的“外因”恐怕就是美国了。因为美军实力强大，因为美国在台湾有战略诉求。中国有句老话，叫做“惹不起我躲得起”。自二战以来，美国虽然一直是世界顶级强国之一，但是美国在全球各地区的军力和影响力却不是始终如一的强大的。当美国“不愿意出手”或者“一时腾不出手”顾及台湾问题的时候，我们就可以认为那就是一个解决台湾问题的历史机遇了。

那么，新中国成立以来，除了1950年初之外，解放军还有过这样的“历史机遇”吗？

答案是，有。

1975年4月30日，越南共和国覆灭，越南战争结束。在越南共和国覆灭之前的最后时刻，美国最后一批政府人员、民众从越南共和国撤离，美国国内也因为旷日持久的越战而消耗巨大、经济停滞，美国在东亚的军事布局一时间瓦解。而在台湾方面，就在同年稍早些时候的4月5日，自1950年之后在台湾当了20多年“总统”的一代政治强人蒋介石去世，按照中华民国宪法，由副总统严家淦继任。严家淦是搞经济出身的人，在国民党内部辈分并不高，同时其性格相较“两蒋”又不够强势，所以一时之间台湾就有两个“总统”，一个是有名无实的严家淦，一个是有实无名的蒋经国。

可以说，1975年是大陆面对的又一个解放台湾问题的历史机遇期：美国一时间没从越战中缓过劲来，台湾一时间又陷入最高领导人青黄不接的局面。可惜的是大陆当时尚处在十年动乱的文革时期，只能眼看着错过这个历史机遇。之后尽管大陆于1977年开始“拨乱反正”，但是很快美国和台湾就缓过劲来了，1978年5月20日蒋经国正式就任“总统”，1978年4月10日，美国《与台湾关系法》签署生效，美军在此时在亚太的力量亦恢复得差不多了。

这是大陆错过的又一个历史机遇。



随后台湾便是蒋经国统治时期。虽然对“两蒋”身上的很多问题无法盖棺定论，但是不得不承认的是，在两岸关系上，“两蒋”始终是坚持“一个中国”反对“台独”的。可以说，“两蒋”时期的国民党虽然始终对大陆抱有敌意，但是却始终是“中国的”国名党。而“一国两制”的构想，最开始也更多的是说给蒋经国听的。尽管两蒋时期，一国两制始终没能实现，但是在1987年，两岸贸易的开始，也总算是在两岸关系上迈出了新的一步。

但是随着1988年蒋经国逝世，台湾问题开始发生质变。继任的国民党主席李登辉作为一个生长在日本殖民时期、并且早年有留学日本经历的台湾“本省人”，李登辉在蒋经国死后开始推动和鼓噪“台独”。台湾问题从“一个中国谁做主”的问题往“一边一国”的方向走远。
到2000年陈水扁上台之后，台独势力更是一时甚嚣尘上。

而其后的苏联解体，使中国从“社会主义阵营中值得拉拢的一员”变成了“美国所面对的最有潜力的挑战者”， 台湾在美国眼中的地位又突然显得更有分量了。于是美国立场的转变进一步加剧了台湾的分裂势力的扩张。可以说，苏联的解体，让大陆曾经一度看不到和平解放台湾的希望。

而大陆此时由于改革开放，则只能一直忍气吞声。而在大陆忍气吞声的时候，台湾政府则一边叫嚣着台独，一边享受着自1987年蒋经国与大陆开放两岸贸易以来的经济红利。如果把当时的中美台比作一家三口的话，那么美国就像是台湾的继父，整天对着台湾说：“这个家里我才是一家之主，我说的话才是管用的。”而当时的中国就像一位苦口婆心的母亲，只能整天对着台湾说，“你别跟美国学坏了，毕竟我们才是血脉相联的亲人啊。”台湾呢，则像个没心没肺的孩子，拿着从母亲那拿的钱，跑去找继父买武器跟母亲对着干。
（虽然有96攻台计划，但就个人的理解，该计划的意图恐怕最多只是试图封锁台湾或者试图拿下部分台湾外岛，而不是所谓的“拿下”台湾的计划。）

“一国两制”在那段时间内，一度被对岸呲之以鼻或者当做笑谈。是“一国两制”的条件不够宽厚么？“一国两制”如果往简单的说，就是台湾“换个名字换个国歌国旗，其它的可以一概不变”。现实中还有比这更宽厚的条件么？所以说到底，不是“一国两制”的条件够不够宽厚的问题，问题的核心其实是：文革之后那一段时期的中国不够强。

尼克松有句话说得好，“在战场上得不到的东西，永远不要指望在谈判桌上能够得到”。

之后随着大陆实力的逐渐增强以及“台独”势力的不断叫嚣，大陆官方之后对台湾的策略的一个很明显的转变发生在2004年，更确切的说，是在“三一九枪击事件”陈水扁在台湾连任之后。

2004年5月24日，国台办新闻发言人直言“对于在大陆赚钱又回到台湾支持“台独”的人，我们是不欢迎的。”其后31日，人民日报更是点名台湾奇美电子董事长许文龙是“绿色”台商。随后奇美的股票在台北股市上应声跌停，之后其股价更是连泄6天。也就是从2004年开始，大陆在长期对台商不分蓝绿一视同仁的给予优惠政策之后，开始有意识的展示力量，对台商们释放一种信息，打个比方的话，就是“熊猫虽然友善，但是也是能吃肉的。”

然后一年之后，许文龙作为陈水扁的“总统府资政”，作为深绿阵营的一个标志性人物，猛的在其的退休感言上发表了支持统一的言论，“《反分裂国家法》令我心里踏实”“只有两岸民众都富裕了，才是中国人的富裕”，而他的态度会发生如此巨大的转变，其原因很简单，许文龙自己也说了“因为不搞“台独”，我相信奇美在大陆的发展一定会更加兴旺。”

不搞台独，奇美就真的会在大陆发展得更加兴旺么？恐怕未必。但是包括许文龙在内的许多“泛绿”台商恐怕都已经意识到了，如果搞了台独，奇美、甚至是更多的“奇美”在大陆的未来恐怕就危险了。

于此同时，中国政府、军方亦开始有意无意的不时展示力量，用金一南少将的话来说就是：“如果大陆不能让台湾从｀统一＇中看到更多的好处，那么当务之急就是让台湾看看台湾｀独立＇所要承受的后果。”大陆对台的政策，由此从之前的“一味让利”，变成了“示好之外同时亮剑”的方向转变。大陆官方对台的各种声明和动作也随着大陆的态度、两岸实力对比的转变而变得更有底气也更务实。“两岸血脉相联”这种感性的套话背后的意味也开始从“大陆人傻钱多速来”渐渐往“请不要自取灭亡”的方向靠拢。

可以说，大陆在错过几次解放台湾的历史机遇、并且在逐渐看清“台独”嘴脸之后，政策和态度开始向更务实、更灵活的方向转变。而随着大陆经济、军事实力的不断加强，两岸和平统一的前景则会越来越光明，可以说，大陆的实力越强，态度越务实，两岸和平统一的希望就越大。从古至今，从来都只有强者有选择和平的权力。

如果今后再出现两岸统一的历史机遇的话，可以说台湾将拥有“和统”或者“武统”的选择权。但是最终的决定权，却已经逐渐握在了大陆的手中。

[[i] 本帖最后由 开心汤 于 2013-5-23 08:54 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

楼主的文章好长啊，分析得很有道理，尤其是蒋经国后的中台关系说得很好，小弟深表赞同，只是在开头台湾和海南的类比上有一些不同看法。小弟觉得解放海南相比解放台湾条件要成熟得多。首先琼州海峡的宽度比起台湾海峡要小得多且没有澎湖列岛和金门马祖等岛屿阻隔，对制空权和制海权的要求不大，只要达成战役的突然性，突破了薛岳的伯陵防线就没有太大的问题了，而且岛内还有良好的群总基础，有琼崖纵队这样的武装力量作为内应，在军事情报收集和渡海接应上相比台湾都有巨大有利条件，且海南岛守军的人数及战斗力相比台湾都逊色不少。我军在金门之所以失利一方面是轻敌所致，另一方面也确实低估了渡海作战的困难性和危险性，在没有充分制海权和制空权的条件下，第一波攻击一旦未达成突破，结果很可能就是灾难性的，我想这也正是中央以后在对台动武上慎之又慎的原因。

96年台海危机要是当时顶住压力 先打下金门和澎湖就好了 不过96年的土鳖还是个穷屌丝啊 现在用DF21都能把对岸洗地一遍 希望绿营那些傻鸟们能认清形势 现在的土鳖可不是上世纪90年代那个土鳖了

台湾问题应该是由两个部分来说开的，一是毛时代，那段时间中国是真想收，但处处的不得手，二是文革后，能力有但整体国策走向不允许；但现在来看，武解的可能性已经越来越渺小了，也越来越不符合两地人民的意愿，开放、交流、相互了解，才是最好的路，只要自己有力量，还愁没有上前依附的！

刚才去逛了一下台湾的论坛，不得不说，自从台菲争端到大陆实际控制仁爱礁以来，
风向的转变实在是太快了。

从一水的“警惕大陆统战”到“为了大陆的行为而叫好”
更多发言的视角也从“美国的盟国”变成了“华人”、变成了“中华民国/中华民族”、变成了一种暗含着“其实两岸终归是一家人”的一类言论。

当然这并不是突然发生的转变，而是两岸开发交流以来多年的交流和认识积累起来的从量变到质变。

因为自从两岸开始交流以来，台湾人民一方面多年来确实从经济层面享受到了从大陆方面的优惠感受到了大陆从建国以来发生的巨大的变化，又从大陆政府和民众中感觉到了善意，以及两岸间一脉相承的很多东西，另一方面，台湾民众也渐渐发觉“美日”终究是“外人”，不会给予像大陆这样的“血浓于水”的善意和包容，当然，还有“利益”。

当然了，从我个人来说，我是很乐见台湾民众的舆论风向发生这样的变化的。但是在欣喜之余，还是希望大陆能够稳扎稳打，在国际形势没有发生太大变化的情况下，还是继续以“稳住台湾”为前提进行两岸交流。不要因此而急躁，从而突然试图大大的加速两岸统一的进程。

毕竟，从“姑娘对你开始有好感”到“姑娘死心塌地的跟着你”，之间还是有一段不远不近的相当“微妙”的距离的。太急躁了，有时候会把姑娘吓跑的。

我们乐见一段好的发展，但是，我们也更希望这段发展能在未来结出好的果实。

[[i] 本帖最后由 开心汤 于 2013-5-27 01:09 编辑 [/i]]

其实中国解决台湾问题最大的阻力在于美国的军事侗喝以及日本对台独分子的政治干扰与拉拢，中国现今已经不是九六年的穷屌丝儿了，据我观察在第一岛链内外出现中国对美日的冲突，美日恐怕是捞不到什么便宜的。美国人认为在亚太部署一半的海上力量能对中国保持战略优势，这其中恐怕还有着寄希望于中国摄于其一贯的军事霸权威势而投鼠忌器的侥幸。最近中国在东海南海的表现相当抢眼，足以证明中国正在说不！

现在兔子又开始拉绿岛派了，前一阵子绿岛的几个中央委员跑大陆来旅游，回去后在绿岛内部会议上哀叹，我们打不赢的！接着他们的大佬跑到日本去旅游，对日本的幕后大佬们哀叹，你们不支持，我们只能往西而拜了。传说当时日本大佬默然无语，绿岛大佬涕泪纵横！呵呵，想起来就舒服！！！

琼州海峡的宽度远远比不上台湾海峡，渡海有一定的优势。其次，海南岛本土有数万人的游击队，他们为登陆作战牵制了大量的国民党军队，这两个条件，现在都不满足。

楼主对解放军的编制了解不够哦，韩先楚是四野的，50年是四野12兵团的副司令兼40军军长，当然他是主战派，所以功劳算在他头上了，实际上的一把手是邓华，他是12兵团司令员

而金门战役则是叶飞的第十兵团，战役的直接指挥者是当时28军的副军长肖锋，这一仗是单纯的三野的部队，跟四野不存在任何关系。肖锋也是因为金门一战的失利，以三野头号主力部队副军长的职务，55年授衔的时候才给了个大校的军衔，61年才授了个少将而且一辈子没跨过少将这一个坎

解放海南可以说事吸取了金门的教训，当时解放军军心红的跟火炭似的，怎么可能有厌战的情绪。其实不论舟山、金门、还是海南相比台湾都容易的太多了。三野确实是抓住了一个历史机遇抢先一步解放了海南，当然这也与琼崖纵队身临绝境有一定的关系。如果海南岛没那么大面积也不可能有琼崖纵队的存在了

而台湾则是另一码事了，台湾海峡平均好几百公里了，琼州海峡最窄处才十几公里，金门则更是只有3公里多，不论是以上哪一个夺岛战役都不具备参考价值。

如果楼主要讨论台湾有没有武力收复的机会，为何不讨论一下金门？那个容易太多了。。。简直是唾手可得。光是三野的炮兵就能覆盖金门全岛，再坚固的工事也是浮云，58年第一次金门炮战几乎毁掉了金门所有的防御系统，什么补给的舰船连靠过来的机会都没有，为什么金门都没有收复呢

当然这里边最大的原因还是朝鲜战争的爆发，美国第七舰队进驻台湾海峡。但同样不可忽略国内两派政治因素，尤其是老蒋这边，他是反对台独的，而美国在金门问题上跟老蒋的想法有微妙的不同

老蒋守住金门不放弃（当然守不守的住并不是他说了算）就等同于宣布了不放弃反攻大陆的决心。虽然他也知道这不可能，但实际意义在于台湾不独立不自外于中华民族。而美国人不管这一套，金门失守了，台湾就孤悬几百公里之外了，独立是顺理成章的，这对美国的利益远大于一个小小的金门岛。

而在北京的毛主席自然也能看到这一点，所以他包括彭总都先后发表了《告台湾全体同胞书》之类的文章，同时一纸令下打消了矢志雪耻的第十兵团收复金门的念头。所以才有了后来搞笑的金门炮战，单打双停，打炮之前敌我双反都先用大喇叭通知弹着点。因为两边炮火不断就意味着内战并未结束，也就不存在谁谁独立的问题了。所以金门炮战持续了让人吃惊的20多年，直到79年中美建交徐向前元帅才下令停止金门炮战

这个问题我曾经在论坛里讲过，每次说到这里都相当感慨。这是两岸领导者之间的一种默契，一种相当高明的政治艺术，既然武力收复不可能，至少我们还可以借助武力防止分裂，这个我们包括了对岸

至于楼主说的老蒋过世是收复的机会就不值得一驳了，那会国内是什么情形，文革闹的我们还剩几成战力？别说美国了，就算美国不干预，武力收台的胜率大概也没有50年代高

[quote]原帖由 [i]凤凰旗[/i] 于 2013-7-4 23:14 发表 [url=http://174.127.195.66/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=92045350&ptid=5103294][img]http://174.127.195.66/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主对解放军的编制了解不够哦，韩先楚是四野的，50年是四野12兵团的副司令兼40军军长，当然他是主战派，所以功劳算在他头上了，实际上的一把手是邓华，他是12兵团司令员

而金门战役则是叶飞的第十兵团，战役的直 ... [/quote]
台湾海峡是福建省与台湾省之间连通南海、东海的海峡.台湾海峡呈北东—南西走向，长约370千米。北窄南宽，北口宽约200千米；南口宽约410千米；最窄处在台湾岛白沙岬与福建海坛平潭岛之间，约130千米 台湾海峡最深的地方是88米 平均水深约为60米 如果在七十年代的时候填海 蒋军如果开火 就威胁在那核试验 还是比五十年代概率大的多

现在看来和平统一根本就是笑话。就像当年德国宰相卑斯麦说的，演讲和民主投票根本解决不了，唯有血和武器。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

不是，大家是不是忽略了一个问题，琼州海峡和台湾海峡差距大多了啊，咱们的海军初建时的那些小艇怎么去打，收复金门没问题，但之后怎么办，海上拼刺刀么，再然后怎么把陆军运过去

[[i] 本帖最后由 honky 于 2020-4-19 11:47 编辑 [/i]]

从福利姬来的

跨海登陆作战，没有制空权和制海权的情况下是不可能成功的，为什么呢，因为登陆作战不仅仅要解决第一批次登陆部队能够跨得了海，登陆后建立支点，还要保证之后的援军和补给问题。
先说制空权，98年9月歼11首飞，03年12月歼-10首飞，歼20在2019年10月才开始列装，换句话说98年以前中国空军只有从俄国人那进口的苏27撑门面，其余都是二代机吹破天三代早期型的八爷，这种请款下和拥有美国F系列的VV争制空权，从空军的角度出发恐怕大陆这边质量和数量都是不够的，更不用说万一美日掺一脚的局面了
再说制海权，中国海军的051系列是啥时候下水的自己百度吧，基本和中国空军腾飞的节点差不多，在拥有航妈前要隔绝VV的外援基本不现实
再说说登陆能力，在071/075加入海军前中国海军一次性能够投入多大的登陆兵力呢？登陆兵力不足是有可能被敌军优势兵力赶下海的，登陆部队没有重兵器，这里指的是坦克和火炮，轻步兵在平坦的海滩上是挡得住装甲部队还是扛得住火炮覆盖性炮击？并且，一次上岸没有三五个旅也没有二批次援军和补给，呵呵，登陆搞成加油战术可是很尴尬的，
以上，在中国军力没有发展出足够的数量和质量前登陆VV风险极其之高