查看完整版本: 再论药家鑫案（仍是客观评价）

藥哥必須死,他如果不死,那以後就沒有故意殺人了,大家都激情殺人!

在药家鑫激情杀人案的背后，表现出现代教育和家庭观念的淡漠和人性的沦丧。仅仅说这是杀人者本身的问题也是不公正的。他一直在这个社会接受这样的教育和灌输。他只是在事发的时候按照自己的思维方式这样去做了，换了别人也许也会有这样去做的。
姑且不评论他的做法是在什么动机的指使下做的，但在内心深处，自私自利之心，只顾自己不管他人之心难道不正是这个社会的通病吗？醉酒驾驶，不管别人死活的案例还少吗？虽然程度不同，但本质都是一样的。这个社会需要培养民族内在的道德观念，没有道德约束的民族很可能永远是一盘散沙，永远会尔虞我诈。

个人也建议LZ还是看看2楼的回复。

1 呵呵，发帖就说明不准有人来反驳，果然神论。LZ的意思只要是既定事实的事件，那大家习惯就好。
2 偷换概念，故意杀人最低确实是只判3年，但前提是看案件本身，药家鑫是大义灭亲呢还是为民除害？
3 又玩儿字眼了，还大危害、小危害，再次按照LZ的意思：其实马加爵只杀了4个人，也没大危害，还没希特勒杀的犹太人多。药家鑫案件的危害在于案件本身性质恶劣和反映出的社会现象，跟药家鑫是不是2B没有一分钱的关系。当某天另一个药家鑫开车将你撞翻，再下来给你个8刀，不知道LZ此时能放下什么‘心’？
4 实在没看出两篇文章中‘客观’这个词。逻辑混乱，观点迷糊，都什么乱七八糟的。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

药家鑫二审结束了，枪毙~~罪有应得，小块人心

楼主是非不分，药家鑫拿刀捅死人，就决定了他必须要死，与其它无关。