查看完整版本: 朝鲜战争之我见

[quote]原帖由 [i]853554628[/i] 于 2011-4-15 12:23 发表 [url=http://67.220.91.29/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=70376945&ptid=3795507][img]http://67.220.91.29/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
从地缘政治的角度来看，朝鲜距离中国腹地太近，而且东北有中国大部分的重工业，熟话说卧榻之侧岂容他人酣睡，而苏联当时受影响的是他的亚洲部分，并不是其核心，但中国是东北受到了直接威胁，这是唇亡齿寒之势，老毛子的意见很重要，但毛泽东也不是事事都听史达林的，中国当时包括后来在外交上都是独立自主的。还有联合国的决议并不是中国自绝与世界的主因，当时中国老一辈领导人对于世界形势的错误看法，盲目与世界各国为敌。盲目的输出革命，无条件的援助他国才是其主因，看问题要从内部找原因，什么都推给老毛子那就没有中国革命了 ... [/quote]
要不要跟南斯拉夫建交、出兵前要不要先跟朝鲜签一个同盟互助协议都要向斯大林请示，何来“独立自主”之说？

楼主是摘录书本上的段落哦！不过还是要有点敬业精神嘛！
现在的五毛都要换笔锋，太低级了容易被人认出来！

个人感觉中国永远会顶起这个兄弟，但是他实在不听话也会在他头上拍上一下。

打仗嘛总是要找块遮羞布的，谁是谁非不重要，重要的是从此打出了中国军队的无畏雄风！

我是非常同意二楼的意见的，他提出来是虽然不是很让有些人受用，但绝度是事实。换一个角度看看历史没有任何的坏处，只会然我们认识问题更全面。

他的其中一个观点我是非常的支持的，我们就是被斯大林摆了一道。所以才有以后的反修正主义。那是老毛咽不下这口气，换个方式出。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

朝鲜战争的正面意义远大于负面影响，可怜现在一帮愤青，老喜欢挖掘一些边角料，显得自己有水平

历史不是这样的

中国当年出兵朝鲜，完全是被斯大林忽悠的，当时我们共产党刚刚接受全国政权，在政治上，外交上还很不成熟。
朝鲜内战是美苏争霸在东亚的一个缩影，本来是苏联出兵朝鲜援助北朝鲜统一朝鲜半岛，但是北朝鲜在一路猛进的势头下，被联合国军打了个措手不及，全国三分之二京润部队丧失，最后不得已才向苏联和中国求援。
但是当时苏联的重点在欧洲，对于东亚他只有依靠中国来援助，就像当年第二次世界大战一样，美国依靠国军在亚洲牵制日本，苏联就是抱着这样的目的来忽悠我们出兵朝鲜。
出兵朝鲜之后，我们的达到什么目的了？
我的台湾问题一直被拖延至今，朝鲜依旧分裂，朝鲜历史书上还不承认我们志愿军一事，只是说志愿军起到了辅助作用。我呸，不是我们志愿军，金家父子早就流亡海外。

本人感觉近段时间不会战争，首先美国经济上不去，浪费大量军费对于他们来说不好，上两次战争给他的教训，现在利比亚战争还没有结束，北约更加暂时没有兴趣和美国合作，韩国现在的经济也差，顾不了那么多，还有朝鲜是有核的，他们是闭关自守，发起火来不是那么好惹的

朝韩战争的打响，是老毛子给金日成的坦克太所向披靡了。眼看韩国陷落了。美国不干了，打我小弟太不给面子。麦克阿瑟来了谁都没有想到的一个仁川登录，切断了朝鲜军的退路。金日成着急了求助中国，中国不愿意看到一个统一的朝鲜，就像现在美国不希望中国收复台湾一样。苏联不好出面怕引起世界大战。只有中国出面，中国也愿意出面，现在看看地图。朝鲜半岛就想一直东北虎。不驯服他后患无穷。

俱往矣，中国以前的都以过去。不管是非功过，人总是要向前看。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

保家卫国，唇亡齿寒，老一辈革命家对抗美援朝的作法是正确的。

打朝鲜的代价是九十万志愿军和无法解放台海。值与不值见仁见智！
可以肯定的是，苏俄用心之险恶远超英美。凶残之程度不逊中国邻居所谓香蕉之日本！

楼主的观点是错误的。当时美国还是十分克制的，并没有对东北进行轰炸；即使志愿军进入朝鲜后，也没有对东北进行轰炸。

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2011-4-15 11:28 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=70375160&ptid=3795507][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
除了重复官方老掉牙的观点，没任何新意。

1、帮韩国的不是美军，而是联合国军，目的是驱除朝鲜的侵略，而不是来侵略中国。假如当年联合国军会侵略中国，那91年的海湾联军估计也能席卷叙利亚伊朗，他们做了吗？他们 ... [/quote]
这位仁兄你说的不对，当时联合国军咿美英为主，再说了联合国授权的是恢复大韩民国的政权没有说要解放整个朝鲜啊！

现在回头看，恐怕美国在整个朝鲜战争中最值得反思的行动是把第七舰队派到台海。我理解，这一举动是导致中国公开、大规模出兵的决定性因素。如果没有这一行动的话，中国就多了一种选择：放弃朝鲜，统一台湾。显然这样一种结果更能被中美双方接受，可惜，当时美国的政治领导人的短视，导致了中美两个本不想相互开战的国家迎头相撞，让苏联、日本、常大统领等捡了个大便宜。
另外再说一句，朝鲜对中国的价值更多地是体现在国家政治层面，而不是军事战略层面。换句话说，朝鲜为我们在一个局部方向上提供的几百公里所谓战略纵深，其实并不重要，特别是在今天，常规武器可以轻易打到上千公里外的时代。朝鲜对我们的价值，关键在于可以用来和美国做交易。只要美国出的价钱合适，朝鲜是可以放弃的，这就是为什么我们坚决反对朝鲜拥核的原因，一旦他真的有了核武器在，那就不是我们的牌了。

呵呵，朝鲜就是个鸡肋啊，食之无用，弃之有味

关于局势和背景上面已经分析的很到位了，我就想说一下，我现在还能坐在电脑前上网而不是变成北朝鲜那样子，要感谢美国飞行员！

同意楼主的观点，把战火烧在朝鲜总比烧在自己家好多了，例如抗日战场就是一个血的教训。