查看完整版本: 朝鲜战争之我见

关于朝鲜之战 1，从防卫方面来说 的确很有必要 如楼主所分析那样  尤其把战火烧到国内 还不如在别国 随意烧 最起码对自己的伤害更小
2，貌似当初他们建立了政权 觉得自己有些实力 但统治整个大陆过程 没怎么显示他们的实力 尤其是抗战的胜利 并不能说明 我们实力怎样  那就援助朝鲜吧  向怀疑共产党实力&魄力的群体证明下自己  让那些人有些害怕  巩固下自己的政权 让中立的那部分人 更愿意跟着自己走
3，当时国内经济状况 实在不够恭维  通过战争转移下 民众视线 再者 战争是可以拉动生产的 为部分跟随者 提供份事做。

[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2011-4-15 18:34 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=70390625&ptid=3795507][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

咱只是说二战后
中国哪里站起来的问题~
乃跑题不能解决问题…… [/quote]
这取决于你怎么定义“站起来”
假如你认为一定要收回蒙古才算站起来
那的确中国在二战结束后没站起来，但在毛时期也是没站起来甚至跪得更低。

朝鲜战争对我国确实意义重大。
史料表明当时雅尔塔会议后瓜分了世界格局。中朝是苏联的势力范围。
老金得到了苏联的默许，胆子大了。想乘机统一。本来顺利。南韩一求援。老美就乘势布局，用联合国为借口，试探苏联底线和布置东亚的反共前线阵地。
从实际分析看。中国是没有入侵的危险。但长期看，我们不行动。将长期直面2个超级大国中间，对长期积弱的我国来说十分不利。而且蒋的统治虽然在军事上崩溃，但政治影响很难短期消除。
在一穷二白的情况一战，总比我们建设了一定时期被动迎战好。意识形态的分歧无法妥协啊。
二战刚结束，人心思定，全球没有了大战的可能。两边会比较克制，只能是局部战争，我们可以承受。
当时党的领导大多不同意战的，苏联也只是给我们压力，表示不会出兵，只出武器。从我国自身的角度可以不出兵。但长远看。出兵的好处更大。对振奋人心，凝聚力量，团结全国各种力量，消除内部矛盾很是时候。
当然起码有一半的苏联压力因素。我们的大哥是他，技术和资金离不开他。在恶劣的国际环境中，新生的中国还只是印象中刚独立的殖民地，十分脆弱，必须靠苏联的支持。
我们从清朝的封建到共和才短短50年。大家可以想想5000多年的封建自闭，在50年间能发生什么变化。所以，我们最迫切的是重塑国民性和基础工业建设，而这一切更是需要苏联这个近代一直十分强大的盟国。
有鉴于此，毛主席乾刚独断，拍板要打。直到朝鲜战争打赢了。举世震惊，我们才扬眉吐气，聚华人民心士气与新中国。各种人才来华，跟苏联说话也平等多了，真正敢说站起来了。

回复 1楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2011-4-15 20:19 发表 [url=http://67.220.93.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=70394876&ptid=3795507][img]http://67.220.93.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

这取决于你怎么定义“站起来”
假如你认为一定要收回蒙古才算站起来
那的确中国在二战结束后没站起来，但在毛时期也是没站起来甚至跪得更低。 [/quote]
:teeth
按照这个说法
你所谓的“站起来”也不过就是你个人的定义了？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]eddiezhu163[/i] 于 2011-4-15 15:58 发表 [url=http://64.120.179.165/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=70384687&ptid=3795507][img]http://64.120.179.165/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
中共入朝参战的真正动机：

1.向斯大林纳投名状：国共内战，中共速胜，对苏俄来说是个极大的意外，打乱了老毛子老辣的布局。斯大林就此对毛及中共疑虑重重，所以才会有毛访俄的冷遇。参加韩战则基本（绝不是全部） ... [/quote]

说的很在理，我很同意你的观点。很多事情不能只在我们现在的角度来看，还要想想彼时彼刻的局势。至于这个决策是对是错，现在还说不清，还要再过个30年吧。

[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2011-4-16 00:32 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=70405859&ptid=3795507][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

:teeth
按照这个说法
你所谓的“站起来”也不过就是你个人的定义了？ [/quote]
当然是个人定义，难道你以为这玩意还有公认不成？
当然，毛一句“中国人站起来了”还是能哄到不少无脑白痴去相信的。
是了，问多你一句：你现在还坚持以“蒙古回归中国”来作为中国人站起来的标准吗。:lol:

[quote]原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2011-4-15 17:58 发表 [url=http://67.220.93.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=70389347&ptid=3795507][img]http://67.220.93.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


问得好啊。其实要我说真让中国人站起来的只有一个，在台湾，姓李。5千年历史里你就找不出一个能让老百姓选择，监督，批评领导人的人。而这种人就在台湾出现了。可见45年后，只要给些时间，完全可以出一个这样的人 ... [/quote]
呵呵，m老兄挑我的刺。
我可以再补充一点，中国的五斗米，洪神棍，刀枪不入的义和团大师兄和红灯照的大师姐在初期能有那么多人支持，还是说明对立面有空子可钻。我以前说过中国输出革命怎么都是亚非拉啊，咋就不跑美国输出革命去啊？
苍蝇不叮没缝的蛋，这是至理名言。
关于反人类罪我可没上纲上线，只是以民主和胜利者自居的人老老实实承认~那就是我干的，怎么着吧。

要是没有朝鲜金政权，我看棒子迟早会在边境搞事。
看看现在的改历史和间岛问题就知道，以韩国人自大狂妄的性格看，他们拖美国人下水并不难，越和中国对抗，就能捞到美国越多的援助。

朝鲜战争首先是美国误判局势介入了台海，中国才派出的志愿军过江，有些人就是看不到这一点。一个是六月，一个是十月的事情。
要说抗美援朝其实还是美国逼着中国干的。中国不可能在东南沿海受到美军威胁了以后，再让自己的重工业基地暴露在美国面前。战略纵深还是肯定需要的。

反过来说，要说美国彻底抛弃台湾，中国还会不会派出志愿军去朝鲜还不一定。

美国既然先不仁了，还要中国老实的听话么？

通过抗美援朝，苏联在我国“一五”计划里给了多少援助啊？这些东西可以说是中国今后几十年的强国之本。

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2011-4-16 16:16 发表 [url=http://67.220.93.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=70432232&ptid=3795507][img]http://67.220.93.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

当然是个人定义，难道你以为这玩意还有公认不成？
当然，毛一句“中国人站起来了”还是能哄到不少无脑白痴去相信的。
是了，问多你一句：你现在还坚持以“蒙古回归中国”来作为中国人站起来的标准吗。:lol: [/quote]
没什么，只要这个站起来了是你个人定义而不是公认的就成了
至于“你现在还坚持以“蒙古回归中国”来作为中国人站起来的标准吗”这句话……
请问我哪里说过我是以这个为标准的
JX你是不是要把眼镜重新去配了。。。。
:teeth

朝鲜战争非打不开，从50年以来，凡是打着联合国旗号的联合国军，那个不是以美军为中心，美国要干什么联合国无权干涉，只能给其提供道义上的空头支票，像现在的利比亚，联合国要求建立禁飞区，制止可能发生的人道灾难，北约为首的联合军就开始介入，直接拉一派，打一派，目的搞乱这个国家攫取石油资源。所以，西方组织的所谓联合国军，都是为其自身服务的，攫取资源，消灭潜在对手，取得区域支配地位，营造地缘政治优势，等等，朝鲜战争必须打，给中国周边创造基本的和平环境。

打都打了还争什么争呀，至少有一点好处没人可以否认：中华人民共和国真刀真枪的和美利坚合众国干过一仗而且难说输赢。
至此一项别无二家。别再去争论正义与否了，战争本身根本就没有正义可言。甚至这个世界上到今天或者说到永远都不会再
国家之间存在任何平等，只有丛林法则才是真理。大家还是根据自身状况选择到底是抱大腿或是练肌肉吧！！！
请问有谁从骨子里就只想过抱大腿的生存方式？如果有的话那本人无话可说...

对于是朝鲜战争我到现在还是想不通，当时中国经济还没有，内部的矛盾也没有完全解决，我看过资料，同意林彪元帅的观点（为什么他是百战将军，眼光就是不一样）但是这场战争也有收拾，刺了一下老美，老美也解决了太子，不虽我们就是朝鲜的翻板。

不论当时朝鲜内战是怎么发起的，朝鲜战争打到中国出兵前的形势，对中国来说就是必须出兵，否则的话，一旦美军屯兵鸭绿江边，中国最重要的工业基地将在美国的嘴边，当时美国对中国是敌视的，这对中国来说是绝对不能接受的

老毛从来就没有想过当斯大林的马仔，从他在长征中途上位开始就是反对留苏的第三国际分子的。抗战期间苏俄几乎没给过中共什么援助（倒是大力对国民党政权进行援助）。抗战胜利后土共进军东北，苏联红军一开始也是尽力阻挡，只是国军迟迟上不来，后来美国大力支持国民党，还派海空军帮国军运兵了，他才改为中立姿态，国共谁抢到算谁的。内战时斯大林不但不支持土共，反而大力拉后腿，甚至共军都消灭了国军主力了还想调停划江而治。一建国老毛就让驻旅顺苏军撤离，闹得斯大林非常生气，还不得不滚蛋。后来的中苏磨擦对抗那就更是众所周知的了。
    所以说老毛是个彻底的民族主义者（其实我认为老蒋也是个民族主义者。他当时之所以签署雅尔塔协议，放弃了那么多国家利益，给后世留下那么多话柄，也是国力所限，弱国无外交嘛）。抗美援朝是中国自己的战争，这一仗一扫中国百年积弱，是中国在世界民族之林站起来的亮相之战。我的父亲是原国军军官，此战之后他对共产党从此改观。这是也是国内的主流认识，基本的立场问题。当然台湾新加坡香港等地有很多人不那么认为，这是没有办法的事情，也是华人世界的悲哀。让历史评判吧，别争了，我倒是觉得什么时候咱华人的思想一致了，什么时候才是中国真正站起来了，那时候中国就是傲视天下了，什么蒙古，什么朝鲜，都不是话题了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]sexhuanghe[/i] 于 2011-4-17 17:51 发表 [url=http://67.220.91.29/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=70475642&ptid=3795507][img]http://67.220.91.29/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
非常赞同你的观点。在我看来朝鲜战争对中国最主要的好处就是把二毛给干掉了，让中国三十年后才有了改革开放这个机遇
非常明显的一个就是，即使联合国军把金日成给消灭了，恐怕也不存在继续进攻中国的可能性。
媒体上说的威胁中国东北工业基地，新中国成立以来，美国还真没炸过中国本土。 [/quote]
古巴就在美国家门口，这么多年美国也没有出手把它灭了
所谓“缓冲区”无非是御用宠物们给TG洗地而已，愤青真把这当成棒棒糖了

[[i] 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-4-18 09:05 编辑 [/i]]