redcs 2010-12-15 17:02
回复 557楼 的帖子
是啊,估计又可以扣点了!:cry
真的是不明白啊
willardisme 2010-12-15 20:08
回复 556楼 的帖子
按你附带来的定义应该可以吧
你看啊“每字均可左右或上下分开,任取其一半来读”就说明可以第一个字左右取半,第二个上下取半,所以我觉得无妨
看看其他兄弟的高见吧:biggrin
selenusyan 2010-12-15 20:35
回复 556楼 的帖子
我的看法是不可以。
格法:谜底需两字以上,每字均可左右或上下分开,任取其一半来读。
其中“每字均可左右或上下分开”应当理解为“每字均可左右分开 或 每字均可上下分开”。
一般格法如果出现类似“每字均可左右或上下分开”的语句,就是对拆分方向有要求,否则不必这样解释格法,只需说“每字可分为2部分,任取其半来读”或者明确说“可不拘上下左右”。
另外,本版所载半面格格法已较宽松,再不分上下左右,这个格就有点离谱了。
个人看法。请高手指教。
tomoda 2010-12-15 21:12
[quote]原帖由 [i]selenusyan[/i] 于 2010-12-15 20:35 发表 [url=http://64.120.179.165/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=64938316&ptid=3501881][img]http://64.120.179.165/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我的看法是不可以。
格法:谜底需两字以上,每字均可左右或上下分开,任取其一半来读。
其中“每字均可左右或上下分开”应当理解为“每字均可左右分开 或 每字均可上下分开”。
一般格法如果出现类似“每字 ... [/quote]
半面格,这个谜格属半读类谜格。
确实是属于最宽松的半读谜格,任取每字半边(不论上下左右)就可以。
sunqun1972 2010-12-15 21:55
请高手或版主指教,B=比=逼,也就是说可相通,不需要有谐转换?
[color=Red]多谢selenusyan版斑指教!![/color]
[[i] 本帖最后由 sunqun1972 于 2010-12-15 22:50 编辑 [/i]]
ldmzyc 2010-12-16 07:24
水兄请看。
如果在本区发原创谜语达到500个,那么把链接发上来提出申请,可以获得2威望。
此条已获确认,请跟贴申请。
lzw1125 2010-12-16 07:35
向九大申请威望贴
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
lzw1125 2010-12-16 08:56
感叹:
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
仙人掌尋開心 2010-12-16 16:26
半面格
[url]http://64.120.179.165/bbs/thread-3561176-1-1.html[/url]
[quote]说岳(打一民间传说人物)掩护!4楼野鹤中,多谢请锁!
【竟猜题目】说岳(打一民间传说人物)
【竟猜讲解】意会 半面格
【谜底解释】言山
【图片预览】无
【谜底】许仙
【猜中楼层】4
【谜底连接】[url]http://baike.baidu.com/view/100692.htm[/url]
18.半面格
别名:玉璜格。谜底需两字以上,每字均可左右或上下分开,任取其一半来读。例如:
横竖横 (打一《聊斋志异》篇名)
谜底:江城
将谜底半读为"工成"切合谜面。[/quote]
已取一半后,言能变讠吗?个人以为不妥,听听大家意见。
redcs 2010-12-16 16:36
讠同“言”。用作偏旁。俗称“言字旁”。
并且繁体的话就是言!
何分成"可人"可以吧。单人旁可以同人,那么言字旁=言,我觉得是合情合理的。
本坛的67.螺旋格
谜底需四字以上,字字旋转读,不能有字往下连续。有"中向外旋"和"外向中旋"而法。例如:
诊 (打一成语)
谜底:毁誉参半
读成"参誉半毁"切合谜面。
就把言字旁=言了!
[[i] 本帖最后由 redcs 于 2010-12-16 16:38 编辑 [/i]]
仙人掌尋開心 2010-12-16 16:48
回复 569楼 的帖子
歼十兄这样解释没有错。
但我的考虑是规范些好,以避免今后出现不必要的争论和误会。:biggrin
如果这样可以变,那以后水=氵、文=攵、金=钅,无穷无尽了,毕竟汉字的许多偏旁是从字变化而来的。
既然用格有加分,还是规范些好,不要再弄些有争议的东西出来,不然遇到举报版主又要为难,与鼓励用格加分的初衷不合了。:biggrin
ldmzyc 2010-12-16 22:30
回复 572楼 的帖子
没错,其实简体字对于汉语文化的损害应该算是通识(当然特定时期普及文字的历史作用也不容抹杀)。
我记得以前看过一种说法,每一个汉字(繁体字)都自成典故,其中的大部分营养都被现代人抛弃了。
扯远了。对于偏旁的简化,个人认为还是可以算其本义的。
另外:在我用的拼音输入法里,艹就在(cao)里。
selenusyan 2010-12-16 23:05
回复 573楼 的帖子
嘿嘿,关于简化字和正体字的问题,我是专门利用业余时间研究过的。
野鹤说对一半,其实,说文解字收字9353个,其中形声字7679个,约占80%.......到康熙字典,收字47035个,其中形声字42300个,大约占90%。所以,只能说,除形声字外,其他汉字都有“典故”。但是,形声字也不是没文化内涵了,它们从一个侧面证明了中国文化的延续性,因为同样直接表音的文字,如西方大多数文字,只留下少数表音符号(字母)了,而中文的表音部分则十分庞大,外加形部的方式,也绝对独特。
撤远了。。。对这个有兴趣,大家可以专题到其他地方讨论。
水兄关于半面格的理解和我基本完全一致。
只是有一点,就是关于部首那部分,我考虑是否会太严,太专业,因为其实涉及到了训诂学的知识。
而其实现在反文旁的字,也不完全从“攵”,有的是从“夊”讹变而来,例如“致”。又“燕”字不从火,下面四点是从象形字演变而来。
反过来说,左右耳刀旁,如果按训诂角度理解也多不能从“耳”了。
有些字可能训诂学界本身都有争议,我们更没能力解决了。
我的想法是,总体减少半面格加分,使用得不好的,有争议的,可以不加分。
[[i] 本帖最后由 selenusyan 于 2010-12-16 23:14 编辑 [/i]]
虎上虎 2010-12-16 23:22
注意这题,很可能是伪!
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
mmjjkk 2010-12-17 05:20
好久没看见老虎出洞了,幼虎就更是不见影子了。
就过来恭喜一下水哥第二个在虎区拿到500帖奖励,你的粉丝团恐怕要更壮大了:lol:
aresyx 2010-12-17 08:04
[url]http://64.120.179.165/forum/viewthread.php?tid=3554377&page=7#pid64976521[/url]
67楼没加分,68略微不同的答案反倒扣了我一分:wad37