公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 《经典传奇之司马懿 诸葛亮恐怖真面目》中的谬论

讨厌李愚蠢 2010-9-10 12:08

《经典传奇之司马懿 诸葛亮恐怖真面目》中的谬论

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

dcmlcs 2010-9-10 22:23

“空城计”确实有!不过是和伏兵之计组成了连环计才让人上当的。
想想什么人才才能中这样弱智的空城计咧?胸大无脑的人可以中。哦,错了,是四肢发达头脑简单的人才可以中。
这个人是谁?他就是三国鼎鼎有名的 吕布!
话说,到了秋收时期,曹操某城的兵力全部都被拉去割麦子,收粮食去了。吕布带领大军刚好路过,一打听,发现城里貌似没人。可是吕布为什么不攻打咧?以为吕布被曹操打怕了,想到曹操就心里没底。吕布说:“曹操是大大的狡猾,这一定是曹操的奸计!”于是不听手下谋士的攻打进言,大手一挥,撤!
吕布在撤退的路上,越想越不对头。这种人脑子转弯比一般的人要慢,等吕布发现其实城里根本没人,都去收粮食去了的时候,这才懊恼的又赶紧往回赶,想功那个空城。
可是时间已经错过了啊,曹操先前听说吕布路过某某空城的时候,惊的一身冷汗,在吕布先前撤走的时候,乘这个时间差,早就把兵调了回来,埋伏在城外。城里还是没人。等吕布来上钩咧。
我们的吕布,吕将军,果然回来了,又派人一打听,哈哈,城里果然没人。好你个曹贼,吃我吕布一亏吧!
吕布果断挥兵攻城。
可惜,在攻城的路上,被曹操的伏兵围攻。大败。
这应该算是三国历史上的空城计吧?
为什么,三国演义的作者不写咧? 他会写进去才怪。写了那不是赞扬曹操了。

dcmlcs 2010-9-10 23:28

接着说。
至于“六出祁山”,为什么三国当中实力最弱小的蜀国要六出祁山攻打魏国咧?虽然每次都失败而归,但是诸葛丞相还要坚持?最后还死在战场了?
那是因为,作为一国丞相,诸葛比任何人都清楚,其实蜀国并不是外表上那么安定。一身谨慎的他知道,现在防守那是自寻死路,守绝对守不主,只能打肿脸充胖子,以攻为守了。他的攻击其实每次都是做的样子,每次都保证不死大量的兵力为前提,不伤到蜀国的命脉才攻的。要是不在魏国面前做个样子,给魏国几年生养,魏国早就打过来啦。就没有蜀国几十年光景的历史了。
蜀国当时内部,不管事刘备死前还是死后,本地的士人集团和刘备集团并不是很团结,诸葛亮为了转移国内的注意力,就有了六出祁山的故事了。想想蜀国都去打仗去了,还会有人想着闹分裂吗?
主动出击,对外可以做个样子给魏国看,咱不是沙包,不是你想打就打的。对内起到了团结内部一心对外的作用,使一些心里有小九九的人物打消不安份的念头,您老就不要多想啦,咱在打仗咧,您不想被灭,不想当奴隶,就老老实实,规规矩矩的全力支持丞相我吧!这蜀国,也只有我诸葛还有这个打仗的本事。
至于诸葛无视魏延提出的子午谷奇袭计谋,的确不是诸葛容不下魏延。魏延的计策违反了诸葛的大方针,就是蜀国需要的是稳扎稳打,少牺牲,保元气。这样蜀国才可以多撑几年。想想看,万一魏延真把那座城市打下来了,要牺牲多少精兵?打下来以后,还要派兵去守。等魏国准备好了,还怕魏国夺回不了一座城?这不是明显给魏国喂经验吗?
魏延当然没诸葛这么长远的想法,他只想到当前战役,而诸葛想到的是整个国家如何生存的战略。所以就有了那种诸葛容不下手下将领的想法。
要我说,蜀国后来要是没有诸葛,就凭那一些自以为事的将领,蜀国早就灭啦。

[[i] 本帖最后由 dcmlcs 于 2010-9-10 23:38 编辑 [/i]]

讨厌李愚蠢 2010-9-11 10:40

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

qkyce 2010-9-11 17:38

以<三国演义>去分析历史三国,简直荒缪。
就跟研究母鸡生鸭蛋没啥区别。

讨厌李愚蠢 2010-9-13 21:27

抓鸡记

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

针儿弯弯 2010-9-14 16:44

哈哈哈,楼主高才,肚子都笑疼了:lol:
男子汉大丈夫,该出丑时就出丑!这句话真经典:excellence ,真是阿Q转世呐:titter

刚看完新三国,因为以前书没好读电视没兴趣看,这次从头到尾看了一遍还是觉得拍的不错的。历史人物嘛,向来有人喜欢有人烦,我喜欢易中天品评的,2楼朋友说的“空城计”我也是先从那里听说的,您有时间可以去看看~

您和夫人真可谓知此知彼相通心意,堪称模范夫妻,让人羡慕,祝你们生活美满幸福:flower

欢迎楼主来心语楼安家,可以把标题换成一个更有味道的标题哦:victory ,香茶奉上:coffe ,期待更新,嗨嗨嗨!

124126 2010-9-18 11:56

楼主的分析很精辟,蜀国的灭亡是天时地利人和所致,没有明君焉有强国

madnono 2010-9-18 17:40

三国的历史博大精深 如果只是凭借着个人推断 是没什么结果的

jjfz2000 2010-9-19 11:46

楼主可以考虑下去看下三国志,又可以收获不少好题材的。

讨厌李愚蠢 2010-9-27 22:46

回复 7楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

laoyin5812077 2010-9-27 22:47

现在实在对是对电视无爱。我已经很久不看电视剧了。记得前些日子在看一部抗日战争时期的电视剧,
里面居然出现了AK-47当时就把我给雷个半死。里面1944年国民党就有部队列装AK47型自动步枪。
现在各种电视剧都是胡拍乱拍。里面剧情被改的乱七八糟。面目全飞。为了收视率,什么东西都能搞出来。
真实服了这群导演演员与剧务等一系列天才级人物了。三国也够雷的被改的让人无语。只能说导演与编剧
实在是没有驾御这部电视的能力。

windswing123 2010-9-29 01:18

历史就是各人利益的表现罢了,主持人那么说,也就是想噱头了

阿龙 2010-9-29 04:23

主持人那么说,一定是对的啦,笨~
因为当时司马攻城前有给诸葛通电话~
<唯,小亮么?我小姨哦,哪个小姨?就是你妈妈的妹妹!哦,不不,开个玩笑啦,我是死马姨.>
<哦,是小遗噢,有么斯事情噻~?>
<咳咳,有个事要给你说下,下午我攻城你弹琴哈,弹哪个?哎呀,你随便弹一个啦,反正那帮牛也听不懂.(后记,原来对牛弹琴是这么来地,后话,不提.)对你我都有好处啦,当然,哎呀,讨厌啦,你就别问啦,回家人家再告诉你啦~拜~萨油娜拉~亲一个>

历屎的真相就是这样地,有句话说的好,真相只掌握在主持人手里!

xiao-yuren 2010-10-2 22:52

历史让我们明智,知人性,挺好,是需要多读多思考的
页: [1]
查看完整版本: 《经典传奇之司马懿 诸葛亮恐怖真面目》中的谬论