公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 周正龙该判罪还是不应该判罪

hushan 2009-3-30 16:29

如果真的有老虎呢 , 专家的话我不是很新芽

陈江涛 2009-3-30 20:45

我以为周正龙是可悲的,他只是一个替罪羊,真正的幕后导演是政府的一些机构,事情发生之后,政府三缄其口,还帮助造假,为的是骗取所谓的保护野生动物基金,周正龙是一枚棋子,被人移来移去,自己左右不了事情的发展,最后倒霉的是他,替罪的还是他,悲哀呀!周正龙应该坚强些,把你背后的指示者大白于天下,这才是你洗清罪名不再担当责任的最佳途径!

lilipower 2009-4-5 21:13

这算是欺诈啊,而且欺诈的是全体中国公民啊。不说重罚,但是法律责任必须追究

abaibaibai 2009-4-5 21:15

这个问题就很难说清楚了,到底怎么样,都是GJ说了算。

chenliuhong 2009-4-10 16:24

共产党就喜欢小题大做,一个农民你管他,那么多贪官不去抓。

崔小玄 2009-4-23 17:23

应该重判。这件事还没有水落石出的时候,记者曾经采访周,问这些照片的真伪,周当时信誓旦旦的说:愿意用我的人头担保。如此大言不惭的嚣张气焰,难道不应该惩罚吗?

xinhuan 2009-4-23 17:26

主要是冲奖金去的,所以才判罪,不然一般情况下不会的。

moon9999 2009-4-23 20:45

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

zhuminabc 2009-4-23 21:54

这种事,凡是一查,全是查出一堆人。这些人爽了一时,受罪了一辈子。全是活该的人。

liangdonghu 2009-4-26 02:22

从中国现在的法律体系来说,周即没有动机也没有造成后果,不应该被判罪。

田野飞鸽 2009-4-30 15:11

我觉得这纯属道德问题,比这严重的事态多了,不值一提,是否判罪不值得讨论,不公平的事太多了。

看淡点 2010-3-29 10:10

完全的造假行为,但当地政府有不可推卸的责任!

海鹏 2010-5-11 17:53

呵呵 我是来打酱油的 看看大家评论 好玩啊

shingwx 2010-5-11 18:17

周正龙拍摄假虎照献给陕西省林业厅后,陕西省林业厅才决定给与他两万元奖金,即奖金是事后决定给与的。也就是说周正龙拍摄假虎照时并不知道会得到两万元现金的奖励,从动机和主观方面考察,周正龙不可能有骗取钱财占为己有的动机和目的
页: 1 [2]
查看完整版本: 周正龙该判罪还是不应该判罪