tomaqq 2008-6-20 10:34
在生命面前我们没有发言权，每个人的生命都是唯一的，都是最宝贵的，不能交换的，这个老师作为老师是不合格的，但是作为人，我们没理由指责他，他这是本能反应。有些人的本能反应是救人，而他是快跑，开除教师资格就可以了
nbdl2004 2008-6-20 10:37
看了范在腾讯上的对话，由不屑转为了钦佩，我们缺少这样的思想者！
性如命 2008-6-25 21:39
我真的不愿意浪费口水去评判他,因为一有人提到他我黄胆水都呕吐出来,恶心到及点:wad19
ggmmyjr 2008-6-25 22:23
话说的倒是没有错。不过，在当时难道都没有时间叫一声，让同学们跟着一起跑吗？这一声，能花多少时间？难影响他的价值观吗？不会吧！所以，不是有没有资格指责，而是他做的事情有没有给人的指责留下把柄！
q12w 2008-7-1 19:40
在这里，我看到：
一群伪君子，联合起来批判一个真小人！
无耻的伪君子，还不如真小人！
乌龙蛋 2008-7-2 09:38
什么是职责?
当一名士兵知道要去打仗了，也说我怕，那我们的国家还有吗？
ccxq 2008-7-2 10:04
偶有资格支持正方，地震那天办公室偶是最后一个闪人的，临走偶还锁了门
fkb 2008-7-2 19:09
那要看什么场合，什么情况下了，这样的人不值得我去浪费口舌！
q12w 2008-7-2 19:51
说道职责！
那各位作为中国人的职责都完成了吗？
每个月都交多少税？
学习《三个代表》《江泽民文集》等爱国书籍了吗？
平时乘车都让座了吗？
生活中乱丢垃圾了吗？
乱吐痰了吗？
一个个要求别人完成职责，自己呢？
八年孤独 2010-2-26 12:29
柏杨伟大，在于他敢于剖析自己，敢于面对面，敢于自接伤疤
xhzjx123 2010-2-26 12:44
首先我没有资格指责范美忠，因为就当时那种情况我也也会那么做的，老百姓没那么高的觉悟。
射烟 2010-2-27 14:11
大家都知道他是个老师，早在1000多年前，韩愈就提出：“师者，所以传道受业解惑也。”这句话直到现在依然是老师们工作的准绳。老师首先是教 授你做人的道理，然后才是教你学业解答你的疑惑的人。在危机来临时自己先跑把死神留给自己的学生的人有什么资格为自己辩护，如果是普通人就算了，但他是个老师，纵然他有千个功也抵不了这一个过。
静聆山月 2010-2-27 15:34
我没权批评，我也没批评过他。那种只盯住别人的短处从来不看看自己的人在这个社会这个时代多了去了。这是一个不容许自我反省的时代，因为一旦你当着别人说自己怎么怎么不好，那么以后你在这个人眼里的印象就不行了。因为大部分的人从来不用他们的心，脑子去观察别人，他们总是听说什么了，就急于发表自己的意见。生怕晚一点就再也不会被人注意到。这是一个浮躁的年代。
hualixiong 2010-2-27 16:12
是啊扪自问有几个人能勇于牺牲自己。见仪勇为又有几个。
x6420831 2010-2-27 16:15
拿人性为自己开脱，做不到道德高尚的事就算了，自己不要责怪自己就好但不要炫耀。
在线客服(1)