行了也就是英德之间的互殴，看看美日两家互殴起来基本上是航母在打从这方面当时美日在海军理论上已经领先英德一个时代。

就楼主帖子中的几点问题个人谈谈看法
1：俾斯麦的主炮口径是380mm正 合14.96in，从第二共和国时期KM就改用了公制单位。因此除了沙恩上的283mm（11in）之外都是比较规整的数值，但是换算成英制单位反而不规整，如俾斯麦的副炮口径为150mm合5.9in
2：沙恩在执行完瑟布鲁斯行动后成功的到达的挪威，躺在船坞里的只有格耐森诺，并且沙恩随后执行了北角海战等一些列行动，其次俾斯麦号战沉之后德国水面舰艇编队仍有很多积极行动，如前面的北角海战，PQ17船队任务等。德国水面舰艇部队的停摆根本原因是巴伦支海海战的失利导致雷德尔被解职，这已经是俾舰沉没很久之后的事情了，顺便一提，德国大型舰艇最后执行的一次任务是由舍尔号执行的仙境行动，这也是二战的最高纬度的海军作战，基本可以算作德国海军水面舰艇远洋作战的终结。这才是最后的海军。
3：最后阶段光罗德尼号的记录着弹就超过了40发，远比楼主的26发多。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2015-8-11 21:13

俾斯麦从性能上来说远没有德棍说的那么强，但也没德黑说的那么弱，综合来说，俾斯麦应该在新锐战列舰里面排第7-8位。
大和、衣阿华、南达、黎塞留、维内托虽然都强于俾斯麦，但这些船都没什么像样的战果。北卡级的华盛顿号虽然打沉了雾岛，但是雾岛毕竟是一战前的老战巡改装的，比起胡德差的远了。而且俾斯麦击沉胡德一战成名，然后紧接着就被罗德尼带队击沉了，非常有传奇性。所以很多小白们，可能除了大和、衣阿华外就只知道俾斯麦了，完全不知道南达、维内托、黎塞留等船的性能如何。
由于一战后受限制，俾斯麦的缺陷很多，如全面防护浪费吨位，造价太高，火力对不起吨位等。但俾斯麦最大的问题是德棍太多，无端给俾斯麦着了很多黑。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2015-8-15 22:42

首相大人一炮秒了胡德把自己的运气都用完了，结果就悲剧了。

其实俾斯麦真的没有那么神奇，30年代的设计，德国又不是天顶星科技，380MM主炮，全舰平铺的装甲，一般的航速，不成熟的发动机
的确，他灭了胡德，重创了KGV，但是这里也有欧根的功劳，此外，长门，维内托，黎塞留也具有同等的可能性，至于后来的衣阿华的大和就更不用说
实事求是的讲，俾斯麦这条船仅仅是一条二十世纪三十年代较为优秀的战列舰而已，是船，不是神

唉，这就充分说明了，战略错误的情况下，战术再好也木卵用。

俾斯麦脑残粉路过 做出模型来还是俾斯麦比较好看

二战德国海军出名的是U型潜艇，德国海岸线有限俾斯麦只不过是德国战列舰的缩影毕竟也辉煌过，运气只是一部分光靠运气没有实力她也不可能击沉胡德。

当年号称不沉之舰的俾斯麦从建造到沉没不过5年多一点的时间。

以二战德国技术能造出来俾斯麦就不错了，毕竟整个战列舰工艺停止了将近15年！从1918到1930！再加上经济危机等等，想在战列舰发展上追上英国还是有些困难的！这里说的有些是因为英国没钱了！依托条约建造了纳尔逊级！要不然更得甩德国不知几条街了！我个人认为德国不应该建造沙恩霍斯特级和俾斯麦级，最好引进意大利罗马级并用德国工艺技术生产，并重新设计水密隔舱，以及增大燃油仓！火炮换用日制410mm舰炮并也德国工艺提升后生产！这样可以直接在40年完成5艘同级别舰只建造工作！那样再配合5艘1万吨级装甲舰，远洋破袭舰队实力会增大多少？！英国海军想消灭他们至少损失百分之80的主力舰艇！

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2015-10-3 21:33